BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİNDEN
ESAS NO : 2024/910 Esas
KARAR NO : 2025/456
Davacı Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü davalı Abdullah Taner Onur ve diğer davalılar aleyhine mahkememizde açılan Kamulaştırma Kanunu Mülga 17.Maddeye Dayalı Tapu İptali Ve Tescilavasının yapılan istinaf incelemesi sonunda verilen ilam ile;
HÜKÜM :
I-Davacı vekilinin istinaf başvurularının ESASTAN REDDİNE,
II- HMK'nın 355. maddesi gereğince Bursa 10. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 16/06/2023 tarih, 2022/188 E. 2023/272 K. sayılı kararının KALDIRILMASINA, HMK 353/(1),b,2 maddesi uyarınca düzelterek yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına;
III-
1- Davalılar Necla BAYRAKTAR, Aylin BAYRAKTAR, Banu BAYRAKTAR ve Neslihan BAYRAKTAR yönünden konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Davalılar Abdullah Taner Onur ve Şenol Atabay Aloy aleyhine açılan davanın kabulü ile Bursa ili, Osmangazi ilçesi, Nilüfer Köyü,7993 ada 8 parsel sayılı taşınmazın davalılar Abdullah Taner Onur ve Şenol Atabay Aloy adına kayıtlı olan hisselere ilişkin tapu kaydının iptali ile hisseler üzerinde bulunan tüm takyidatların kaldırılarak davacı Karayolları Genel Müdürlüğü adına tescili ile tapuya yol olarak terkinine,
3-İİK'nın 28 maddesi uyarınca hüküm özetinin Tapu Müdürlüğüne gönderilmesine,
4-Davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı idare tarafından yapılan 2.080,55 TL yargılama giderinin davalılardan; Abdullah Taner Onur, Şenol Atabay Aloy'dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı idareye verilmesine,
5-Davacı kendisini vekille temsil ettirmekle hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 30.000,00 TL maktu vekalet ücretinin davalılar Abdullah Taner Onur ve Şenol Atabay Aloy'dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine,
7-Taraflardan birinin talebi halinde gerekçeli kararın tebliğe çıkarılmasına,
8-Kararın kesinleşmesini takiben ve re'sen kullanılmayan gider avansının taraflara iadesine, bu hususta tanzim edilecek evrakın ivedi şekilde dosyamız içerisine alınmasına,
IV-)İstinaf incelemesi yönünden;
1-Davacının istinaf başvurusu nedeniyle;
a-Davacı idare 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanunun 12/2. maddesi gereğince harçtan muaf olduğundan bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
b-Davacı tarafından yapılan 4.772,25-TL istinaf yargılama giderlerinin talep halinde davalılardan; Abdullah Taner Onur, Şenol Atabay Aloy'dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı idareye verilmesine,
2-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 2 nci maddesi uyarınca vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, karar verildiği,
Davalı Abdullah Taner Onur'a karar ilamının ilan tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde tebliğ edilmiş sayılacağı, davalının 2 hafta içerisinde temyiz hakkının bulunduğu hususlarının tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur.
