İstanbul'un Fatih ilçesinde meydana gelen olayda, sosyal medyada 'Diyarbakırlı Ramazan Hoca' olarak tanınan Ramazan Pişkin, çay ocağında bıçaklanarak öldürüldü. Cinayetin faili olarak gösterilen Erkan Baykut'un yargılanmasına başlandı. İlk duruşmada savcı, Baykut hakkında "Tasarlayarak kasten adam öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istedi.
Sanık Erkan Baykut'un Savunması
Ortaokul mezunu olan sanık Erkan Baykut, inşaatta babasıyla çalıştığını belirtti. Mahkemede yaptığı savunmada, olay anında maddenin etkisinde olduğunu ve cinsel istismara uğramış bir insan psikolojisi altında hareket ettiğini iddia etti. Baykut, Ramazan Pişkin'i daha önce tanımadığını ve olayı planlı bir şekilde gerçekleştirmediğini savundu.
Mehmet Pişkin'in Şikayeti
Ramazan Pişkin'in kardeşi Mehmet Pişkin, kardeşinin planlı bir şekilde bıçakla katledildiğini belirterek sanıktan ve azmettirenlerden şikayetçi olduğunu dile getirdi. Kardeşinin namaz kılarken rükuda iken öldürüldüğünü ifade eden Pişkin, en ağır cezaya çarptırılmasını talep etti.
Olay sırasında tanık olan İbrahim Baştürk, sanığı tanımadığını ve olayın hızlı bir şekilde geliştiğini belirtti. Baştürk, maktulün yerde kanlar içinde olduğunu gördüğünü ve durumu hemen ambulansa bildirdiğini aktardı.
Savcının Talebi
Savcı, mütalaasında Erkan Baykut'un cinayeti tasarlayarak işlediğini ve ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını talep etti. Baykut ise mütalaaya karşı çıkarak suçlamaları reddetti ve savunma yapma talebinde bulundu.
Mahkeme heyeti, sanık Erkan Baykut'un tutukluluk halinin devamına karar verdi ve duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Baykut'un avukatına savunma yapma fırsatı tanındı.
İddianame Detayları
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, olayın detaylarına ve sanığın ifadelerine yer verildi. Baykut'un daha önce olay yerinde görülmediği belirtilirken, cinayette kullanılan bıçağın da bulunamadığı kaydedildi. İddianamede, şüphelinin "Tasarlayarak kasten öldürme" suçundan cezalandırılması istendi.
