Diyarbakır’da görülen boşanma davasında, mahkeme tarafları eşit kusurlu buldu. Öğretmen N.K., kocasına aylık 3 bin TL nafaka ödeyecek.
EVLİLİKTE GEÇİMSİZLİK NEDENİYLE DAVA AÇILDI
Bir çocuk annesi öğretmen N.K., geçimsizlik nedeniyle kocası F.K.'ya boşanma davası açtı. N.K., eşinin evliliği ciddiye almadığını ve sorumluluklarını yerine getirmediğini ileri sürerek nafaka ve tazminat talep etti.
MAHKEME EŞİT KUSURLU BULDU
F.K. ise eşinin iddialarını reddederek, maddi ve manevi tazminat ile nafaka talebinde bulundu. Diyarbakır 1. Aile Mahkemesi, tarafları eşit kusurlu buldu ve çiftin boşanmasına karar verdi.
“ÇOCUKLARA ŞİDDET UYGULADI”
Mahkemenin gerekçeli kararında, şu ifadeler yer aldı:
“Davacı kadının da; eşinin önceki evliliğinden çocukları olduğunu bile isteye evlendiği halde; evlendikten sonra bu çocukları kabullenmeyerek, bu çocuklara karşı düşmanca tavır sergileyerek, bu hususta eşine ve eşinin önceki evliliğinden olan çocuklara karşı sürekli olarak ağır hakaretlerde bulunması, küfürler savurması, küçük düşürücü ve rencide edici söz ve davranışlarda bulunması, eşine ve eşinin önceki evliliğinden dünyaya gelen Burak'a karşı fiziksel şiddet uygulaması nedenleriyle boşanmaya sebep olan olaylarda kusurlu olduğu anlaşılmıştır. Her iki tarafın davranışları sebebiyle ortak hayatın temelinden sarsıldığı ve birliğe devam etmenin artık mümkün olmadığı açıktır. Eşler birliğin temelinden sarsılmasına sebep olan davranışları ile eşit kusurludurlar. Bu halde eşleri birlikte yaşamaya zorlamak kanunen de mümkün değildir. Açıklanan sebeplerle asıl boşanma davası ile karşı boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına karar vermek gerekmiştir.”
KADININ NAFAKA ÖDEMESİNE HÜKMEDİLDİ
Mahkeme, tarafların sosyal ve ekonomik durumlarını değerlendirerek, N.K.'nın kocasına aylık 3 bin TL nafaka ödemesine hükmetti. Nafaka tutarı, karar kesinleştikten sonra her yıl ÜFE oranında artırılacak.
KARAR ÜST MAHKEMEYE TAŞINDI
Kocanın avukatı Ayşegül Birtane İpek, müvekkilinin düzenli bir gelirinin olmadığını belirterek nafaka talebinin kabul edildiğini ifade etti. Taraflar, kararı Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşıdı.
